Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

razza da difesa...

Ultimo Aggiornamento: 28/10/2010 08:42
25/10/2010 15:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.628
Registrato il: 08/07/2006
Città: PANCARANA
Sesso: Femminile
MultiCh
Uhè....ci sono ancora quelli che ricordano Olimpio dal vivo????? Che si diceva di lui? Bellissima FEMMINA...poi stra usato e ha dato benissimo...ma ora Olimpio sarebbe ancora definito una bella Femmina o...ormai come lui ce ne son a bizzeffette?
25/10/2010 21:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.469
Registrato il: 27/05/2008
Città: MONTICELLO D'ALBA
Sesso: Maschile
Classe Libera
Olimpio era una bellissima femmina ........io l' ho usato con una di 34 Kg
..........i camp. dell' anno giovani , secondo me , a stento arrivavano a 25 Kg, ma , a parte il peso , SENZA OSSO!!!!!!!!

26/10/2010 19:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
razze da difesa
e chi era Olimpio? Olimpio del colle dell'infinito?? mai visto dal vivo e non so cosa c'entri con quello che ho scritto...non l'ho preso da li quel testo. era in qualche modo un commento legato a questo cane??
26/10/2010 20:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.628
Registrato il: 08/07/2006
Città: PANCARANA
Sesso: Femminile
MultiCh
Re: razze da difesa
s.portanova@virgilio.it, 26/10/2010 19.38:

e chi era Olimpio? Olimpio del colle dell'infinito?? mai visto dal vivo e non so cosa c'entri con quello che ho scritto...non l'ho preso da li quel testo. era in qualche modo un commento legato a questo cane??




era riferito solo al tuo concludere con la memoria di razza...io ne ho poca...ma qualcosetta ho....e ricordavo che allora Olimpio era definioto una bella femmian, nelle classi maschi tigrati spiccava...ma pure in..."piccolo" e ripeto che secondo me ora si confonderebbe nelal massa per quello che riguarda le dimensioni..per il resto(morfologia)...e che cazz...averne ancora ci farei firmetta!
26/10/2010 20:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
razza da difesa
Ho visto le foto. dalle foto gran bel cane.poi non avendolo visto non saprei commentare oltre...però non capisco il tuo commento..prima dici che come lui ce ne sono a bizzeffe...poi parli di morfologia e dici che magari averne ancora cosi..c'è qualcosa che non mi quadra!!!
26/10/2010 21:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.628
Registrato il: 08/07/2006
Città: PANCARANA
Sesso: Femminile
MultiCh
hihihihi Olimpio era una bella femmina(era un gran bel tocchetto di boxer)...ora in ring si vedono fetenzie....spesso e volentieri ...o mamma non sò come spiegarmi. Tu sostieni che le taglie massime son tendenza di ora...qualcuno, tra cui io, stiamo dicendo che invece le taglie stanno rimpicciolendo rispetto al passato prossimo. Olimpio era un gran bel boxer, ma ai tempi lo si definiva bella femmina . Io dico che ora, come taglia, non spiccherebbe nei ring...spiccherebbe perchè era BELLO...al contrario di alcuni bonsai di ora. Più chiaro? mi si intrecciano i pensieri e non sgorgano fluenti in parole scritte...(o mamma!)
27/10/2010 15:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.033
Registrato il: 08/08/2007
Città: AGLIE'
Sesso: Maschile
Classe Campioni
ha dunque olimo era un boxerino.............. [SM=g7405]
27/10/2010 15:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Che bello leggere e non capirci nulla [SM=x1153449] [SM=x1153449]
27/10/2010 15:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 594
Registrato il: 10/06/2003
Città: LUCCA
Sesso: Femminile
Classe Giovani
BOXER STAFF
Provo a riussumere sperando di aver capito. Olimpio era piccolo ma ben strutturato, ai tempi spiccava nel ring anche perchè era piccoletto (anche se ben costruito)
Ora secondo loro visto che in realtà c'è una riduzione di taglia, Olimpio spiccherebbe non tanto per la statura (visto che secondo loro ce ne sono di alti uguali o anche meno) ma per la perfetta costruzione non facile da trovare adesso.

Capito bene ??
27/10/2010 15:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
razza da difesa
Non so se era un boxerino ma se viene citato come un cane che "magari ce ne fossero oggi" male non era !!!
Il concetto di boxerino è teoria applicata ai gusti personali. Se ha vinto tanto, ed era apprezzato, rientrava nello standard non solo per l'altezza, ma anche per morfologia, quindi era un cane che poteva fregiarsi della descrizione da standard . Evidentemente aveva un giusto mix di eleganza,massa,potenza, ecc. ecc. Magari ce ne sono stati, anzi sicuramente di meglio, ma lui ci stava bene nel concetto di boxer. Poi le tendenze o i gusti personali fanno il resto !!
27/10/2010 16:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
SummerOnice, 27/10/2010 15.25:

Provo a riussumere sperando di aver capito. Olimpio era piccolo ma ben strutturato, ai tempi spiccava nel ring anche perchè era piccoletto (anche se ben costruito)
Ora secondo loro visto che in realtà c'è una riduzione di taglia, Olimpio spiccherebbe non tanto per la statura (visto che secondo loro ce ne sono di alti uguali o anche meno) ma per la perfetta costruzione non facile da trovare adesso.

Capito bene ??



Perfetto grazie [SM=g27811]
27/10/2010 17:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.628
Registrato il: 08/07/2006
Città: PANCARANA
Sesso: Femminile
MultiCh
Re:
SummerOnice, 27/10/2010 15.25:

Provo a riussumere sperando di aver capito. Olimpio era piccolo ma ben strutturato, ai tempi spiccava nel ring anche perchè era piccoletto (anche se ben costruito)
Ora secondo loro visto che in realtà c'è una riduzione di taglia, Olimpio spiccherebbe non tanto per la statura (visto che secondo loro ce ne sono di alti uguali o anche meno) ma per la perfetta costruzione non facile da trovare adesso.

Capito bene ??




SEI UNA GENIETTAAAAAA! Esattissimissimo!
27/10/2010 17:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.628
Registrato il: 08/07/2006
Città: PANCARANA
Sesso: Femminile
MultiCh
Re: razza da difesa
s.portanova@virgilio.it, 27/10/2010 15.55:

Non so se era un boxerino ma se viene citato come un cane che "magari ce ne fossero oggi" male non era !!!
Il concetto di boxerino è teoria applicata ai gusti personali. Se ha vinto tanto, ed era apprezzato, rientrava nello standard non solo per l'altezza, ma anche per morfologia, quindi era un cane che poteva fregiarsi della descrizione da standard . Evidentemente aveva un giusto mix di eleganza,massa,potenza, ecc. ecc. Magari ce ne sono stati, anzi sicuramente di meglio, ma lui ci stava bene nel concetto di boxer. Poi le tendenze o i gusti personali fanno il resto !!




Guarda che sei tu che dall'inizio dei discorsi(ormai comp0letamente OT) hai ululato che le taglie son ora pericolosamente tendenti al GROSSO, ALTO, MASSICCIO....io ho usato esempio di Olimpio per dire che così non è....

27/10/2010 17:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.628
Registrato il: 08/07/2006
Città: PANCARANA
Sesso: Femminile
MultiCh
Re:
hector97, 27/10/2010 15.04:

ha dunque olimo era un boxerino.............. [SM=g7405]




si...era la metà di vitellozzo! [SM=x1153409] Bello come il sole...
27/10/2010 18:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
razza da difesa
Infatti Amelia continuo a sostenerlo !!! Li vedo tutti alti e grossi !!! Forse non tutti grossi ma alti si !!
Sei tu che hai citato Olimpio neanche sapevo chi fosse ... Per me quello è un boxer maschio con buone qualità ( per quello che si capiesce da una foto e per i riconoscimenti che ha avuto )per voi una bella femmina !!!
Sarebbe bello sapere i giudizi che ha avuto in expo !! certo parliamo di qualche anno fa ma dubito che nei giudizi ci fossero espressioni tipo sembra una bella femmina !!! magari ce n'erano tipo di buona sostanza,corretto nelle forme,ecc.ecc !!

Non siamo OT è che risposte precise a domande precise non ne date ...passate sempre oltre.. [SM=g27828] [SM=g27830]
27/10/2010 19:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.628
Registrato il: 08/07/2006
Città: PANCARANA
Sesso: Femminile
MultiCh
Ma secondo te posso mettere nomi e affissi dicendo...varda te che fetenzia??????????????? suvvia! Sai che se scrivo che ho visto selezioni in cui i cani non raggiungevano il peso minimo e tira di qui e tira di là...si passa...e se dico nomi e affissi, mi querelano? Ma che pretendi????????????????????? Strega si, scema no eh? hihihihihihihihih Per annni si è fatto per l'eccesso d'altezza(giusto), ora si iniza a fare per DIFETTO di peso8non sò quanto giusto)....ergo....non buona massa e buona sostanza in base all'altezza...ergo...BONSAI...PUFFI.....che magari farebbero anche spettacolo in gare di lavoro IPO per agilità e velocità, ma sono inadatti al compito iniziale di cane da difesa...per riportarci alla base e non solo alla morfologia da expo e tradiscono il boxer.
[Modificato da amelialastrega 27/10/2010 19:05]
28/10/2010 08:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
razza da difesa
Ma figurati se voglio nomi e affissi. Neanche io ho fatto i nomi dei cani che ho visto..intendevo dire che non siete precisi nelle risposte sui concetti espressi. tralasciate risposte puntuali e precise e vi soffermate su concetti generici...ma non pretendo certo che rileggiate tutto [SM=g27823] [SM=x1153404]
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Aggiungi il forum ai preferiti

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:09. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com