aiutooo

beh io tuoi sono sicuramente tranquilli se ci sei tu a controllarli 24 ore al giorno fino ai 4 anni.

hector97, 05/07/2015 18:48:

---

bhe si è anche diffidente con gli estranei ..cosi abbiamo chiuso il cerchio e completato la standar.a parole.

---

io ho spiegato solo che i troppi nervi non vanno bene per un boxer, e ripeto, nervoso non significa iperattivo.
Detto questo, concordo che la maggior parte dei boxer fino verso i 3/4 anni siano molto su di giri...ma non per questo non equilibrati..neanche l'equilibrio e la vivacità sono in relazione fra loro.

lari non era riferito a te ma a expoman che tante volte parla come un libro stampato ed difficile comunicare.
io metto davanti i miei esempi per dare un idea del concetto che voglio esprimere se uno ti risponde sempre con il medesimo paragrafo dello standar non ci puo essere uno scambio di vedute.
se consideravo il boxer un cane completamente pazzo non ne avrei presi 3.
ma in modo benevolo posso dirlo che è un pazzo scriteriato un cane attivo e poco riflessivo almeno in eta giovane..
questo è il mio punto di vista .
che senso ha andare ad analizzare le parlole e scandagliare le differenze quando tutti sabbiamo benissimo che il boxer è cosi.
solo iper va bene facciamolo passare per buono ..un cane equilibrato ma iperattivo..
pero la sua costante iperattività sommata a una determinata circostanza del momento puo'mandarlo fuori e fare danno..quindi il suo equilibrio va a farsi benedire ...
questo è il mio concetto condivisibile o no ..ci mancherebbe.
parlado di esperienze forse si da percezione migliore di quello che si sta dicendo.
ho parlato di opie ma potevo parlare anche di bullo,altro cane che mi piace caratterialmente..ma che senso ha rispondere sempre con le frasi dello standar.?

sdrammatizzo: la reattività di Opie la potete vedere nella velocità con cui esegue il terra in questa gara ahhahahaha

embe' se sdraiato e visto che eravate in un prato potevi anche fare una grigliata.
lui era gia pronto.

ma no, proprio tu Hector!!! lui mangia solo crudo!

gia'..

hector97, 07/07/2015 14:21:

---

lari non era riferito a te ma a expoman che tante volte parla come un libro stampato ed difficile comunicare.
io metto davanti i miei esempi per dare un idea del concetto che voglio esprimere se uno ti risponde sempre con il medesimo paragrafo dello standar non ci puo essere uno scambio di vedute.
se consideravo il boxer un cane completamente pazzo non ne avrei presi 3.
ma in modo benevolo posso dirlo che è un pazzo scriteriato un cane attivo e poco riflessivo almeno in eta giovane..
questo è il mio punto di vista .
che senso ha andare ad analizzare le parlole e scandagliare le differenze quando tutti sabbiamo benissimo che il boxer è cosi.
solo iper va bene facciamolo passare per buono ..un cane equilibrato ma iperattivo..
pero la sua costante iperattività sommata a una determinata circostanza del momento puo'mandarlo fuori e fare danno..quindi il suo equilibrio va a farsi benedire ...
questo è il mio concetto condivisibile o no ..ci mancherebbe.
parlado di esperienze forse si da percezione migliore di quello che si sta dicendo.
ho parlato di opie ma potevo parlare anche di bullo,altro cane che mi piace caratterialmente..ma che senso ha rispondere sempre con le frasi dello standar.?

---

Hector,abbiamo sicuramente una visione completamente diversa sulla considerazione e valutazione del boxer.
Questo,mi pare,non significa poter catalogare il cane a proprio pensiero ed esperienze,sulla base di personali convinzioni.
E,permettimi,il famigerato paragrafo dello standard deve essere la guida assoluta ed indiscutibile alla quale fare riferimento.
Poi possiamo divagare quanto vuoi sui vari aspetti che ogni soggetto può esternare ed approvare o meno i vari tipi di carattere (tralascio il discorfo morfologia),ma se seguiiamo questo criterio non riusciremo mai a dare una giusta fisionomia alle caratteristiche del boxer.
Finisco affermando che se ognuno tende a fare un suo personale standard è meglio che il mondo cinofilo appartenga solo ai simpatici meticci.

expoman non abbiamo una visione ..io ho una visione ,
tu ti rimetti allo standar sempre e comunque.
manco ci fosse qualcuno che vorrebbe fargli un attentato...
capisci che diventa difficile una comunicazione..?
se ti dico che il boxer per più di 10 anni e talvolta ancora oggi ha avuto un muso fuori standar che mi rispondi?
li abbattiamo tutti? o è stata una scelta andare contro lo standar?
e il carattere idem..certo che lo standar traccia le guide ,ma non sempre vengono seguite completamente per determinati motivi..e io non mi prendo la briga di stare a sindacare se sia giusto ho sbagliato..
ho consigliato all'amica di cercare un cane che rispondesse alle sue esigenze...tra le quali un carattere più mansueto del classico boxer.
tu hai sconsigliato e continui a parlare di standar manco fossero tutti uguali.
e continui a difendere qualcosa che nessuno ha attaccato frontalmente ..non mi importa una sega.
ma solo per dare indicazioni più corrette..

onestamente non è che mi freghi piu' ti tanto, ormai ti sei messo i gradi di boxerista perfetto...e tra giudizi sulla morfologia guerre sull alimentazione e adesso anche sul carattere..
contentu tu..

Hector o non mi vuoi capire o proprio non riesci a decifrare bene i principi del mio discorso.
Lo dici tu che per oltre 10 anni il boxer ha avuto il muso fuori standard?
Di quali anni parli?
E chi mai ha scelto di andare contro lo stanmdard?
Mi pare che siano tue personali deduzioni.
Io non ho consigliato un bel niente.Io ho fatto chiarezza sul fatto che per un cane di razza l'attenersi a quanto prescritto dallo standard è fondamentale,e deve essere cercato con la massima attenzione e dedizione.
Poi,ovviamente,nascono tanti,tantissimi cuccioli che non saranno mai nelle condizioni morfologiche e caratteriali tipiche della razza,ma questo non significa la cosa vada bene così.Rientra nei logici giochi della natura ed ovviamente,anche il cane "fuori standard" ha il sacrosanto diritto ad una felice vita,ci mancherebbe.
Io non sono il boxerista perfetto,ma solo un grande amante della razza,che cerca di avere il boxer al massimo della tipicità,fisica e caratteriale,anche se,come è successo a tutti ho avuto soggetti non al massimo del fisico o del carattere e ai quali ho dato lo stesso identico affetto che ho avuto per i boxer "in standard".
Per finire mi permetto anche di dire che posso dare certamente giudizi sulla morfologia,sul carattere e sull'alimentazione,visto che vivo il mondo boxer non solo leggendo testì e stando in casa davanti al computer.E da oltre 30 anni.
Che poi a te freghi nulla,non mi interessa più di tanto.

sei talmente spontaneo che difficile proporti una visione diversa..
quindi tu non hai visto negli ultimi 10 anni boxer con canne nasali corte o quasi inesistenti..
e dove hai vissuto?
e solo da qualche anno sotto direttive tedesche che il boxer e tornato ad avere proporzioni corrette muso testa..
come vedi per lunghi anni molto più di 10 il boxer non ha seguito la standar ma la moda del momento.
io preferivo con musi più corti ma la mia considerazione personale è ininfluente sul concetto che sto esprimendo..e che quindi lo stesso standar è una guida non certo una bibbia e talvolta e vincolato da tanti fattori in particolare l'epoca in cui stiamo vivendo..
lo stesso il carattere pensato 100 anni fa e riportarlo ad oggi sarebbe impensabile .
quindi va riconsiderato tutto e vagliato anch'esso per il periodo in cui viviamo.
ti ricordo che solo 50 anni fa il boxer era considerato un botolo ringhioso e mordace alla stregua del pittbull moderno.,
i lavoranti lo usavano perché aveva grandi doti caratteriali oggi nelle prove di lavoro non viene neanche considerato.
come vedi oggi il boxer è un altra cosa e lo standar e rimasto lo stesso.
anche se tu ti ostini a considerare il contrario il boxer e cambiato molte volte in barba allo standar..
tu ti ostini avedere il medesimo cane ma io no
probabilmente ho una visione diversa e ho descritto il boxer del momento,per questo ho consigliato un cane da qualcuno che buttava anche l'occhio sul carattere...o comunque un cucciolo più tranquillo della cucciolata in modo da prevenire problemi in futuro.
tu hai sempicemente detto no..non si puo'..e hai iniziato a parlare DI STANDAR E BUONANOTTE.

pero adesso chiudiamo qui..tanto si è capito che non ne viano a capo.

Condivido il fatto che ci sono stati certamente tenti soggetti con il muso ipertipico,come ce ne sono stati con il muso troppo lungo.
E' successo nel passato,succede ora e succederà nel futuro.
Io di anni nel mondo boxer ne ho vissuti tanti,forse molti più di te.
Detto questo,e per riassumere,anche se ci sono sempre state,e ci saranno sempre,fuoriuscite dallo standard,inevitabilmente,questo non significa che ciò debba essere condiviso e considerato norma.
Punto e basta.
E continuerò a parlare di boxer e continuerò a parlare di standard.
Ben venga,cmq,ogni tipo di discussione.